Journée internationale sans voiture

Les objectifs principaux sont les suivants :

1- Encourager les comportements compatibles avec le développement durable et plus particulièrement la protection de la qualité de l'air, la réduction du réchauffement planétaire et de la pollution sonore
2- Améliorer la sensibilisation des citoyens aux effets de leurs choix de transport sur la qualité de l'environnement
3- Offrir la possibilité aux citoyens de marcher, faire du vélo, prendre les transports collectifs au lieu d'utiliser seuls leurs véhicules privés et promouvoir l'intermodalité
4- Donner aux gens la possibilité de redécouvrir leur ville ou leur village, leurs concitoyens et leur patrimoine commun dans un environnement plus sain et plus agréable

Ces manifestations devraient également servir de tremplins à des initiatives pilotes à long terme visant à améliorer la sensibilisation du grand public à la pollution, au bruit et aux embouteillages dus à une sur-dépendance de la voiture pour les déplacements en ville.

Le 22 septembre 2003, Montréal a en effet enregistré une baisse immédiate de la pollution, avec 40 % de moins de monoxyde de carbone (CO) et de monoxyde d'azote (NO) par rapport aux lundis habituels, dans le périmètre fermé à la circulation.

En France, la 7e édition de la "Journée internationale en ville sans ma voiture" (2004) s'est quelque peu essoufflée en France, avec seulement 59 villes participantes mercredi 22 septembre contre 72 en 2003 et 98 en 2002. A Paris, seuls quelques quartiers étaient interdits aux voitures.Parmi les 58 villes françaises qui ont participé cette année à l'opération figurent Paris, Orléans, Rennes, Narbonne, Poitiers, Lyon, Calais, Mantes-la-Jolie, Amiens, Avignon, Vannes et bien entendu La Rochelle qui fut une pionnière en la matière.

Dans le reste du monde, des reculs sont aussi constatés : Au Portugal, 54 villes, sept de moins qu'en 2003, étaient officiellement concernées par la journée sans voiture. Dans la plupart des grandes villes scandinaves, autrichiennes, grecques, italiennes ou néerlandaises, les résultats ont aussi été très mitigés, par manque d'organisation ou encore de coopération des automobilistes. Moscou, Berlin, Budapest et Amsterdam n'ont même pas participé.2

BIBLIOGRAPHIE :

1 Site : La pause lecture
Titre : journée internationale sans voitures
Date : 29/10/09
Adresse : http://www.pause.pquebec.com/sujet/journee-internationale-sans-voitures.htm

2 Site : journée mondiale

Titre : 22 septembre : Journée Mondiale sans voiture

Date : 29/10/09

Adresse : http://www.journee-mondiale.com/118/22_septembre-sans_voiture.htm

• http://www.journee-mondiale.com/118/22_septembre-sans_voiture.htm
  

La suralimentation

Dans le monde il y a des énormes inégalités alimentaires qui sont, bien sur, liées aux inégalités de richesse. C’est pour cela qu’au sud, il y a de la sous-alimentation et au nord, plutôt une suralimentation dans la population.

La prise de poids excessive est enclenchée par des altérations de la balance énergétique, l’équilibre minutieusement modulé entre la consommation et la dépense de calories.[1]
Un exemple de suralimentation se sont les Etats-Unis où plus de 34% des habitants sont obèses, et 32,7% autres sont en surpoids.
Mais l’Europe compte 30 % d’adultes en surpoids et le nombre d’enfants obèses a doublé en cinq ans.
Aujourd’hui en France, un enfant sur six est touché par l’obésité, soit deux fois plus qu’il y a dix ans. Au-delà des problèmes psychologiques qu’elle entraîne bien souvent, l’obésité peut réduire en moyenne l’espérance de vie d’un adulte obèse de 13 ans.La situation des enfants est préoccupante, avec des taux élevés de surpoids au Portugal (32 % des enfants de 7 à 9 ans), en Espagne, en Italie, en Grande-Bretagne, en France (18 %).[2]



La fille ci dessus a13 ans, c’est un âge clé. D’après une étude américaine publiée en 2001, les enfants qui, à cet âge, sont obèses ou en surpoids présentent un risque deux fois plus élevé que les autres de demeurer obèses à l’âge adulte...[3]


bibliographie

[1] Site: Actualité médicale
Titre: La suralimentation et l’obésité provoquées par un manque de BDNF.
Date:17/10/09
Adresse: http://www.informationhospitaliere.com/actualite-10895-suralimentation-obesite-provoquees-manque-bdnf.html

[2]Site: De ce côté-ci de l'Amérique
Titre: Aux États-Unis, un bébé sur quatre mangerait des frites une fois par jour
Date:17/10/09
Adresse: http://pierrechantelois.wordpress.com/2007/03/28/aux-etats-unis-un-bebe-sur-quatre-mangerait-des-frites-une-fois-par-jour/

• https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFNcXU80B6btzAaFNxYv4ZLV9fsAWpz-PEK0TGn9D_TkfYCgDOKzxcHzO9fxer5QEjbKmxQiFSUwahOMYH7vQnFZPDnG5Cx4m1nZm0enUHcuEFCtUsNOwG85-br3kf3vOJY2zRlDu-hLz/s400/ObeseChild.jpg

[3]Site: destination santé
Titre: L’inquiétant tour de taille des jeunes américains...

Date:17/10/09

Adresse: http://www.destinationsante.com/L-inquietant-tour-de-taille-des-jeunes-americains.html

La sous-alimentation dans le monde.

En 1996, le Sommet mondial de l’alimentation a fixé l’objectif de réduire de moitié le nombre de personnes sous-alimentées avant 2015. La FAO utilise la moyenne pour la période 1990-92 comme point de départ pour évaluer les progrès accomplis sur cette voie. L’une des deux cibles visées dans le cadre du premier Objectif du Millénaire pour le développement est de réduire de moitié entre 1990 et 2015 la proportion de personnes souffrant de la faim.
L’objectif du SMA est le plus ambitieux des deux. En fait, l’accroissement continu de la population fait que la proportion de personnes sous-alimentées vivant dans les pays en développement devra être réduite de beaucoup plus de la moitié pour que l’objectif soit atteint.
Si la cible de l’OMD est atteinte en 2015 par l’ensemble des pays en développement en tant que groupe, les projections démographiques actuelles donnent à penser qu’il restera encore quelque 585 millions de personnes sous-alimentées, soit beaucoup plus (173 millions de plus) que l’objectif du SMA qui est de 412 millions. La réalisation de l’objectif du SMA exigera de ramener la proportion de personnes sous-alimentées vivant dans les pays en développement à 7 pour cent, soit 10 points de pourcentage en moins que les 17 pour cent actuels.1

La partie de l'humanité qui, faute de nourriture suffisante, ne parvient pas à se nourrir correctement (sous-nutrition et malnutrition) ne pourra pas facilement non plus apporter sa contribution à la marche du progrès, ce qui peut fort bien avoir des effets sur tous les autres. Le paléontologue Stephen Jay Gould se disait au moins autant préoccupé par ce problème d'efficacité que par le problème moral qui était posé.
Le professeur Richard Bellman se disait persuadé, en 1970 qu'il était d'ores et déjà possible de nourrir toute la planète à sa faim en adoptant une organisation adéquate. Bien que la population du globe ait pratiquement doublé depuis, les disponibilités alimentaires journalières moyennes par habitant dans le monde sont estimées à 2800 calories en 2003, chiffre légèrement supérieur aux 2700 calories recommandées par la FAO6. Ces données masquent néanmoins des contrastes parfois considérables.2

BIBLIOGRAPHIE :

1 Site : Fao
Titre : La sous-alimentation dans le monde
Date : 18/10/09
Adresse : ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0750f/a0750f02.pdf

2 Site : wikipedia
Titre : Conséquences humaines et économiques
Date : 18/10/09
Adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-alimentation#Cons.C3.A9quences_humaines_et_.C3.A9conomiques

• http://terresacree.org/images/famine_2.jpg

Vidéo

Dans l'actualité, un des tèmes qui nous préocupe le plus est la contamination causée par les transports:

Les déchets et le developpement durable

849 millions de tonnes de déchets sont produits en France chaque année. Chaque français a engendré 391 kilos de déchets ménagers en 2008. Si l'on comptabilise les déchets industriels avec les déchets ménagers, un français produit 7 tonnes de déchets par an. La quantité et la toxicité des déchets industriels et agricoles sont également en hausse constante, de même que la quantité de déchets nucléaires.

Le traitement des déchets dangereux et des déchets radioactifs pose des problèmes de sécurité environnementale et de santé publique majeurs, car les solutions pour leur stockage et leur élimination ne sont toujours pas satisfaisantes. Des pollutions des sols et de l'eau sont à déplorer. Les risque liés aux déchets radioactfis ne sont pas maîtrisés.

Le Commissariat général au Plan estime que 75 départements français ne seront plus capables de traiter tous leurs déchets d’ici 2010.

Dans une optique de développement durable, il s’agit de prendre des mesures pour :

Diminuer le poids et le volume des déchets à la source;

Développer le traitement, le recyclage et la valorisation des déchets;

Maîtriser les impacts environnementaux et sanitaires;

Améliorer la gestion et le traitement des déchets dangereux;

Obtenir des mesures satisfaisantes pour la gestion des déchets nucléaires;

Le gouvernement s’est donné comme objectif de stabiliser d’ici 2008 la production de déchets en France. Les objectifs du Grenelle de l'environnement en termes de recyclage et de valorisation sont fixés à 35 % en 2012 et 45 % en 2015.

BIBLIOGRAPHIE :

Site : vedura

Titre : Déchets et développement durable

Date : 01/09/09

Adresse : http://www.vedura.fr/environnement/dechets

Site: Planète mag
Titre: dechets menagers
Date: 22/09/09
Adresse: http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/magazine/article.php?id_article=1023&id_mag=3&lang=fr